Сами участники выставки не имеют права изменять данные, содержащиеся в оценочных листах. Если, к примеру, порода была указана неверно, животное оценивается согласно заявленной породе, и никак иначе. Нередко оценка судьи кажется владельцу несправедливой, однако оспаривать ее он не имеет права. Но в данной ситуации эксперт обязан предоставить разъяснения и обосновать свое решение. Если же участник по-прежнему остается недоволен, он может показать котенка судье другого клуба.

Как правило, судья не является ветеринарным врачом, а потому не может ставить диагноз. Тем не менее он имеет право дисквалифицировать кошку за такие очевидные симптомы, как наличие эктопаразитов, дефекты кожного и шерстного покрова и др. Кроме того, причинами дисквалификации являются различные генетические пороки – такие, как деформации скелета, черепная и лицевая асимметрия, косоглазие и др. Если же у эксперта возникли подозрения на какую-либо болезнь, он должен проконсультироваться с ветеринаром.

В том случае, когда оценка животного проводится на открытом судейском ринге (владелец сам приносит питомца на стол для экспертизы и наблюдает за действиями экспертов), надо стараться не приближаться к столу эксперта, это может помешать его работе. Не стоит задавать много вопросов и не надо комментировать действия членов комиссии. Если все же без вопросов не обойтись, нужно стараться говорить негромким голосом, чтобы не напугать питомца. Не стоит заговаривать с судьей, если он сам не проявляет инициативы; дело в том, что попытки выяснить оценку или получить из уст эксперта слова одобрения своему питомцу могут быть восприняты как давление на члена судейской комиссии.

Если в экспертизе участвуют стюарды, можно отказаться от их услуг (например, в том случае, когда животное чрезмерно возбуждено или агрессивно по отношению к незнакомцам), но при этом обратиться к членам выставочного комитета с просьбой самостоятельно показывать своего питомца на выставке, причем необязательно владелец получит согласие.

Члены комиссии тщательно осматривают всех соревнующихся, вносят свои замечания в оценочные листы и голосуют, после чего выносят окончательное решение. Эксперты выбирают лучшее животное в каждой группе.